Πλειστηριασμός: Έχει φουντώσει ξανά το τελευταίο χρονικό διάστημα το ζήτημα των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας που έχουν μπει σε τροχιά πραγματοποίησης και ολοκλήρωσης με ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας να αντιδρά και να καταγγέλλει πως μπαίνουν στο στόχαστρο μικρές και ευάλωτες περιουσίες, καθώς και υπόχρεοι που βρίσκονται στη δίνη μεγάλων οικονομικών πιέσεων.
Θυμόμαστε, λοιπόν, πως πρόσφατα είχε υπάρξει τεράστια κινητοποίηση από την κοινωνία των πολιτών στην υπόθεση πλειστηριασμού πρώτης κατοικίας ηλικιωμένης δημοσιογράφου στην Αθήνα.
Τότε είχαμε γίνει μάρτυρες ενός μεγάλου κύματος αλληλεγγύης και επαγρύπνησης από απλούς πολίτες, αλλά και από μέρος των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ενώ το θέμα είχε απασχολήσει τόσο τα ΜΜΕ όσο και τα social media τα οποία είχαν καταδικάσει απερίφραστα την «εισβολή» στο σπίτι της δημοσιογράφου για την ολοκλήρωση του πλειστηριασμού.
Λίγο καιρό μόνο μετά καταγγελίες αναφέρουν πως μπαίνει σε πλειστηριασμό πρώτη κατοικία για χρεή 2.500 ευρώ σε κοινόχρηστα αυτή τη φορά στην πόλη της Πάτρας.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες που αυτή τη στιγμή απασχολούν έντονα την κοινή γνώμη ειδικά στην τοπική κοινωνία ο πλειστηριασμός βρίσκεται σε εξέλιξη και συνεχίζεται κανονικά.
Πρόκειται, μάλιστα, για μια περίπτωση κατά την οποία ο ιδιοκτήτης φέρεται πως πληρωνόταν με έναντι από την εργασία του, χωρίς να μπορούσε να αντεπεξέλθει στις οικονομικές υποχρεώσεις που τον ταλάνιζαν.
Ας δούμε παρακάτω τι αναφέρει το Εργατικό Κέντρο Πάτρας στην καταγγελία του αναφορικά με τις λεπτομέρειες και τις συνθήκες υπό τις οποίες εκπονείται ο πλειστηριασμός. Η ανακοίνωση του Εργατικού Κέντρου Πάτρας κάνει λόγο για «προκλητική απόφαση να βγει σε πλειστηριασμό μια γκαρσονιέρα 26 τ.μ. που αποτελεί και το μοναδικό σπίτι του ανθρώπου», ενώ καλεί σε «μαζικό ξεσηκωμό» κατά του πλειστηριασμού.
Πλειστηριασμοί – Ιστορική απόφαση από το Πρωτοδικείο Ηλείας
Ως άλμα στη νομολογία χαρακτήρισε η δικηγόρος Θεοδώρα Βασιλακοπούλου την απόφαση του Πρωτοδικείου Ηλείας να «παγώσει» τη διαδικασία έξωσης τριμελούς οικογένειας από το σπίτι τους.
Οριστική απόφαση από τον Άρειο Πάγο
Η κ. Βασιλακοπούλου, που μαζί με τη Δώρα Καλάκου, έχει αναλάβει τη νομική στήριξη της οικογένειας, ανέφερε μιλώντας στην ΕΡΤ Πύργου, ότι ήδη είχε γίνει ο πλειστηριασμός για οφειλή ποσού 49.000 ευρώ, ωστόσο το Δικαστήριο δεχόμενο τις αιτιάσεις για την αμφισβήτηση δικαιοδοσίας εταιριών των Funds να κάνουν κατασχέσεις, έλαβε τη σχετική απόφαση δίνοντας «σανίδα σωτηρίας» στην οικογένεια.
Για το θέμα αυτό εξάλλου θα αποφασίσει ο Άρειος Πάγος, πιθανότατα τον Ιανουάριο και τουλάχιστον μέχρι τότε δεν θα μπορεί να γίνει καμία έξωση από τις εταιρίες αυτές.
Τι λέει πρόσφατη δημοσκόπηση
Την εβδομάδα που πέρασε κυριάρχησαν οι εικόνες της βίαιης έξωσης της δημοσιογράφου Ιωάννας Κολοβού από το σπίτι της το οποίο έχασε σε πλειστηριασμό. Σκηνές που – τουλάχιστον με τέτοια ένταση – δεν είχαν επαναληφθεί τα προηγούμενα χρόνια και οι οποίες επανάφεραν τους πλειστηριασμούς της πρώτης κατοικίας στο επίκεντρο των συζητήσεων. Σε αυτό το πλαίσιο, η νέα έρευνα της Prorata διερεύνησε τις στάσεις και τις αντιλήψεις των αναγνωστών/τριων του Newsbomb.gr σε σχέση με θέματα που αφορούν το αναγκαίο και το δίκαιο (ή μη) των πλειστηριασμών, αποκαλύπτοντας ως ένα βαθμό και τις σχετικές τάσεις εντός της ελληνικής κοινωνίας.
Σύμφωνα με τα ευρήματα, περίπου 6 στους 10 ερωτώμενους διατηρούν την άποψη ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνονται πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας, ενώ 3 στους 10 ότι πρέπει να γίνονται αλλά μόνο για υπέρογκα χρέη. Τέλος, η μικρότερη μερίδα (περίπου 1 στους 10) συμμερίζεται την άποψη ότι πρέπει να γίνονται σε όσες περιπτώσεις προβλέπεται από το ισχύον νομικό πλαίσιο. Οι μόνοι παράγοντες που ελαφρώς διαφοροποιούν την εικόνα – χωρίς να την αλλοιώνουν είναι το ετήσιο εισόδημα και η εγγύτητα απέναντι στο εκάστοτε πολιτικό κόμμα: Όσο πιο χαμηλό είναι το εισόδημα κάποιου/ας τόσο πιθανότερο είναι να τάσσεται με μεγαλύτερη ένταση κατά των πλειστηριασμών. Την ίδια στιγμή, μια μειοψηφική αλλά σημαντική μερίδα όσων αισθάνονται πιο κοντά στη ΝΔ (21%) θεωρούν ότι πρέπει να γίνονται πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας σε όλες τις περιπτώσεις, ανεξαρτήτως του όγκου των χρεών ή άλλων κριτηρίων.
Κατά των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας οι πολίτες
Πόσοι δίκαιοι ή άδικοι είναι, ωστόσο, οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας για τους αναγνώστες και αναγνώστριες του Newsbomb.gr; Για τη συντριπτική πλειονότητα αυτών (76%), ενώ για την μικρότερη μερίδα αυτών (21%), είτε άδικοι, είτε δίκαιοι θα πρέπει να γίνονται. Οι συμμετέχοντες/ουσες που με μεγαλύτεροι ένταση θεωρούν ότι δεν πρέπει να γίνονται πλειστηριασμοί είναι όσοι έχουν χαμηλότερα εισοδήματα και εκ των πραγμάτων αισθάνονται μεγαλύτερη ανασφάλεια σε σχέση με την πρώτη κατοικία τους, αλλά και όσοι/ες τοποθετούνται αριστερότερα στο πολιτικό φάσμα – μεταξύ των όποιων και όσοι αισθάνονται εγγύτερα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ – οι οποίοι/ες συμμερίζονται τη συγκεκριμένη άποψη με μεγαλύτερη ένταση προφανώς στη βάση μιας αφετηριακής ιδεολογικής τοποθέτησης σε σχέση με το τι είναι δίκαιο και τι όχι.
“Με ποιο κόμμα θα γινόταν πιο εύκολα ένας πλειστηριασμός;”
Τέλος, πότε, σύμφωνα με τους αναγνώστες και αναγνώστριες του Newsbomb.gr ήταν ευκολότερο να γίνουν πλειστηριασμοί; Σήμερα, επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας ή πριν λίγα χρόνια επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ; Και εδώ οι συμμετέχοντες φαίνεται να είναι σίγουροι και σίγουρες μόνο για ένα πράγμα: επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τα πράγματα ήταν, είτε περίπου όπως και σήμερα (45%) ή και καλύτερα (38%), με μόλις μια πολύ μικρή μερίδα αυτών (12%) να πιστεύει ότι επί «πρώτης φορά Αριστερά» ήταν πιο εύκολο να γίνουν πλειστηριασμοί.
Αναμενόμενα δε, όσοι αισθάνονται εγγύτερα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θεωρούν ότι οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας πιο εύκολο να γίνουν σήμερα, επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας. Αντίστοιχα, μια παρόμοια (αν και όχι με την ίδια ένταση) τοποθέτηση διατηρούν και όσοι/ες αισθάνονται εγγύτερα στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, με την μεγαλύτερη μερίδα αυτών να θεωρεί ότι σήμερα οι πλειστηριασμοί είναι ευκολότερο να γίνουν συγκριτικά με λίγα χρόνια νωρίτερα. Αντίθετα, όσοι αισθάνονται πιο κοντά στη ΝΔ τείνουν να ευθυγραμμίζονται με μια (δίκαιη ή άδικη, λίγο ενδιαφέρει τις μετρήσεις) πιο «θολή» άποψη: Όσο εύκολο ή δύσκολο ήταν να γίνουν πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας επί ΣΥΡΙΖΑ, άλλο τόσο είναι και σήμερα επί διακυβέρνησης ΝΔ.
